前两期探究了剪刀楼梯间在建筑中的两种用法，一种是做为一个安全出口（疏散楼梯间）使用，另一种是做为两个独立的安全出口（疏散楼梯间）使用。防烟剪刀楼梯间的防烟设计也应根据剪刀楼梯的这两种用法，有区别的进行设计。
工程实际中，建筑设计师不管防烟剪刀楼梯间是做为一个安全出口还是做为两个安全出口使用，反正只要碰到剪刀楼梯间，势必将剪刀楼梯间内的两个楼梯采用实体墙分隔形成两个独立的楼梯间，因此在防烟设计中，暖通设计师也就按照《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB-）第3.1.5条的规定，将剪刀楼梯间按两个独立楼梯间设计，剪刀楼梯间内的每个楼梯间独立设置防烟系统，由此，导致工程成本的极大浪费。
仔细研读《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB-）第3.1.5条就可发现，该条第3项规定主要针对的是防烟剪刀楼梯间作为两个安全出口（两个疏散楼梯间）的情形作出的规定。条文如下：
注意看该条第三项“当采用剪刀楼梯时，其两个楼梯间及其前室的机械加压送风系统应分别独立设置。”，这项清楚的写出了“其两个楼梯间及其前室”，也就表明了防烟剪刀楼梯间内的两个楼梯之间未采用实体墙分隔，未形成两个楼梯间的防烟剪刀楼梯间的防烟设计不适用此条。
再看该条的解释，“对于剪刀楼梯无论是公共建筑还是住宅建筑，为了保证两部楼梯的加压送风系统不至于在火灾发生时同时失效，其两部楼梯间和前室、合用前室的机械加压送风系统（风机、风道、风口）应分别独立设置，两部楼梯间也要独立设置风机和风道、风口。”该解释清楚的写明了“是为了保证两部楼梯的加压送风系统不至于在火灾发生时同时失效”，因此其两部楼梯间和前室、合用前室的机械加压送风系统（风机、风道、风口）应分别独立设置，两部楼梯间也要独立设置风机和风道、风口。该条条文解释如下：
从上论述可看出，《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB-）第3.1.5条第3项的规定是针对防烟剪刀楼梯间作为两个安全出口使用，剪刀楼梯间内的两个楼梯采用实体墙分隔，各自处在各自的楼梯间内的情形，确保在火灾中保证至少有1个楼梯间的防烟设施有效。
结论：1、防烟剪刀楼梯间如果是作为一个安全出口（疏散楼梯间）使用，则防烟剪刀楼梯间内的两个楼梯之间不需采用实体墙分隔成两个独立的楼梯间，其防烟设计按一般的双跑防烟楼梯间设计即可；
2、防烟剪刀楼梯间如果是作为两个安全出口（疏散楼梯间）使用，则防烟剪刀楼梯间内的两个楼梯之间必须采用实体墙严格分隔成两个独立的楼梯间，其防烟设计必须按《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB-）第3.1.5条第3项规定设计。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇